根据当事人马天喜的描述，当时落水者喊救命，有些人在围观，却不愿下水救人。而马天喜却紧急停车，跳入冰冷的水中。从这一点讲，马天喜的确是个好人，是个值得我们尊敬的见义勇为英雄。而且也正是因为当时天气比较冷，他才会在从水中起岸后，喝酒暖身。

因此，从这一点上说，马天喜是因为救人才造成酒驾，如果不救人，他也就不会酒驾了。所以，假如交警部门坚持处罚马天喜，可能就将让一个好人从此心灰意冷。如果下一次遇到别人需要帮助，很难说，马天喜还会像现在这样挺身而出。而在当今好人越来越难得一见的现状下，无疑这是我们必须考虑的后果。

平时，我们也常听人振振有词地说到“法不容情”一词，似乎法律就是冷冰冰的条条框框，法官也是冷若冰霜的执法工具。“法”与“情”果真是水火不相容吗？法律的一个重要渊源是社会习惯，社会习惯便以世俗人情为基础。直到现在，我们在立法时仍要充分考虑社会习惯的因素。

其实，现代法律制度的发展就呈现出这样一种趋势：法律更加关注人情。比如《劳动法》，更强调对劳动者权利的保护，因为在企业面前，劳动者往往是弱者。另外，《消费者权益保护法》对生产者、销售者责任的规定，《交通法》对“撞了白撞”的否定，《医疗事故处理条例》对医院举证责任的加强等，都贯穿了保护弱者的原则，体现了温情脉脉的人文关怀。随着人类文明的进步，法律越来越有“情”了。

因此，个人觉得，法律应该是容得下情的。但不是私情，而是人本之情。所以，马天喜酒驾一事，或许有比罚款的解决方式。